“因为上面带有‘鲁子中之子归父为其膳敦’的字样，负责撰文的王敏之老师给自己的文章标题为《河北唐县出土西周归父敦》，在投稿的时候，还投递了归父敦盖内铭文拓片以及器盖捉手涡纹拓片。”
“后来我们在《文物春秋》1990年第7期上，也找到了王恩田老师撰文的《跋唐县新出归父敦》。不过他的文章当中，认为这件器物应该是春秋时期的东西。”
“从两篇文章的介绍和拓片内容来看，应该与您在港岛购得的铜敦一模一样。”
“你去那件客房，将东西拿出来。”安思远伸手一指。
周至屁颠屁颠地跑进了那件客房，铜敦就安放在一个明代鸡翅木的几案上，模样就像是一个带盖子的小锅。
将铜敦取到厅中摆在桌上认真观瞧，铜敦其实不算太大，看着颇有几分可爱。
这件器物通高十七厘米左右。器盖高约厘米，口外径约二十三四厘米。捉手呈喇叭口状，器盖边沿外侧还有有三个支爪，可以卡在敦口外沿，防止滑动。
器身侈口，束颈，折肩，鼓腹，圜形微平底，口沿外侧左右各附一环形耳。器盖捉手中部有涡纹，器肩部有弦纹两道。
打开盖子，盖内还有两行铭文，现在周至认金文已经毫无压力，内容果然是：“鲁子中之子归父为其膳敦”。
根据铭文字体风格，周至能够确定最早将器物断代在西周中期，其实并不正确，两位王先生中，还是王恩田研究得比较透彻，这应该是属于春秋时期的东西。
“所以这又是一件被盗流失文物？”安思远问道。
内容未完，下一页继续阅读